Какая хуйня, чес слово, рребят.

Докторр высшей категоррии всё пррекррасно понимает, но такой брред несёт. Конфликт, доррогой Доктор, надо не смещать в сторрону, а тушить. Чтоб не разгоррелся в сторроне с большей силой.

Вас, Доктор, тоже многое выдает с потррохами, но вы от своих слов отказываетесь. Хотя, впррочем, у вас это как мы видим - семейное)))

Может прросто начать ходить в поход снова золотым составом? даже если нет, то стоит задуматься...

Пизду побрила. Извините, что только сегодняю Вчера было некогда. Надеюсь, вы тут себя не поубивали ещё из-за моей оплошности?? Извините, еще раз, ребята, больше такого не повторится.

Срочно требуется анализ:
1. Игра со словом "блаженный" выдает с потрохами. Вот в гугле нашел за 10 секунд:
Слово блаженный имеет два значения:
1) положительное "в высшей степени счастливый", "выражающий блаженство".
- Блажен, кто верует, тепло ему (А. Грибоедов. Горе от ума).
- Есть блаженная страна;
Не темнеют неба своды,
Не проходит тишина (Н. Языков. Пловец).
Н. Я. Языков - поэт, друг А. С. Пушкина.
- [Соня] вся сияла в блаженном взгляде, устремленном в его глаза, которых она ждала (Л. Толстой. Война и мир).
2) Отрицательное (разг.) "глуповатый, чудаковатый" (первоначально "юродивый". В значении существительного).
- Часто я играл роль блаженного и дурочка, который не понимает своих поступков (М. Горький. Чудаки).
Этимологи отмечают, что значение "глупый, дурак" у слова блаженный возникло на основе значения "святой", поскольку святыми чаще всего считались юродивые "психически ненормальные", "аскеты-безумцы или принявшие вид безумца", обладавшие, по мнению религиозных людей, даром прорицания.
- Он с пятнадцатого года стал известен как юродивый, который зиму и лето ходит босиком ..., дарит образчики тем, кого полюбит, и говорит загадочные слова, которые некоторыми принимаются за предсказания (Л. Толстой. Детство).
В русской речи хороши сочетания: блаженный взгляд; блаженная улыбка; блаженное неведение (не знать, не подозревать о существовании несчастья, неприятностей).

2. Доктор социологии никаких актов хамства не пропускает, просто он не трындит о них направо и налево. И "определенная и ясная нам причина" это что? Типа я прикрываю игрока из другой лиги, который и правил то не разберет до конца, которые и не разобрать то?

3. "не только я один не понял написанного." - "Ха-ха, ты тупой, я то всё понял!" - ты такого ответа ждал ао аське?

4. То, о чем я написал с утра "началось все именно с поста "Андрей!!! ПИЗДУ СВОЮ ПОБРЕЙ !!!" Просто анализировалась философская тирада, а не набор блэйдредовщины с кучей взаимных побъебок, которые закончились .... ну а чем это могло закончится?

5. И, естественно, "доктор пытается манипулировать массами, сдвинуть конфликт в сторону, игнорируя его и т.п. и т.д." - это мне вмешательство Херурга надо? - "вместо того, чтоб разъебашить тут друг друга, разосраться и уехать в Польшу, забив хуй на поход, или остаться дома, улаживаить домашние/рабочие дела, или ехать с женой на дачу.."

С наилучшими пожеланиями, Ваш Др. М.Р.

Позавчера, в телефонном разговоре, я кое что сказал одному из нас.. И сказал это только одному ему. И вот настал момент, когда ОН написал это на сайте и в определенной, свойственной только ему манере. А уже на следующий день ОН написал "это точно не я". Мда уж..

началось все не с поста "Андрей!!! ПИЗДУ СВОЮ ПОБРЕЙ !!!" И ищем ответ не на тот вопрос, который указывает Доктор социологии.

Вопросы, на которые ответы в принципе очевидны, начались после постов не подписавшегося про порно сайты, телефон друга пидора, и другую хрень.

Но так как Доктор социолигии пропускает сей факт хамства и быдлячества по определенной и ясной нам причине, и пытается разобраться в вопросах, которые интересуют только его, можно сделать выводы, что он пытается таким образом замылить возникшую ситуацию с поставленным вопросом об исключении одного из тех, кто собирается в поход, но напрашивается на получение звания инородного походного органа и требует явно не психологического и социологического вмешательства, а хирургического.

Ждем поста Доктора высшей хирургии.

Как доктор доктору2: Писать посты в неведении и вне дружбы думающего органа и пишущих конечностей не есть форма блаженства, ибо не считай себя блаженным.

Скажу тебе как доктор доктору - не волнуйся, ну не понял, с кем не бывает, просто считай, что неведение есть блаженство

не правильно выразил мысль в последнем предложении. Хотел сказать, что не только я один не понял написанного.

читал пост Доктора и понял только одно - Доктор совсем запутался в себе и своих мыслях. Т.к. после краткого анализа поста так и не понял что хотел сказать доктор. Я не я один не понял..

Бля, заблудший реально жжот. Это точно не я. Но я очень хорошо понимаю как иногда торкает в двенадцатом часу. Вспомнишь чего-нибудь, отыщешь, вставишь и счастлив.
Теперь анализ:
Кто это тут у нас философ? вот вопрос, ответ на который мы ищем.
Рассмотрим факты:
1 - "Андрей!!! ПИЗДУ СВОЮ ПОБРЕЙ !!!" - с этого ростовского начала всё и началось. Делается намек, что в эти 4,7 человека, сидящие на сайте, входит женщина. Кроме того видно, что автор этим вечером не настроен на философскую волну. А ведь он был кандидатом №1 на звание философ двадцатьтретьегомайский.
2 - потом идет пост мухомора, из которого видно, что автор сегодня готов не только на философский вечер, но и на литературную ночь с Игорем Бегемотовым. Кандитат пишет под несколькими псевдонимами, градус философии нарастает и под конец, в 23.48 автор жжот как заблудший. Четкая направленность последнего поста в ворота кандидата №1 делает автора фаворитом на звание философ двадцатьтретьегомайский. И все мы понимаем, кто это написал, если бы не одно, но очень большое НО... Phantom Antichrist - Кандидат №2 не мог выбрать этот псевдоним по целому ряду причин. Но если предположить, что середину писал не он, то тогда КТО..??
3 - варианта тут два. Или кто-то очень хорошо подмаскировался или Кандидат №2 не МОГ выбрать этот псевдоним, но всё-таки ВЫБРАЛ его, может даже чтоб сбить следствие со следа. Рассмотрим обе возможности:
3.1. - Кто мог такое сделать? Вариантов то немного, и ваш покорный слуга первый в списке, но не единственный. Более того, у меня есть преимущество - я знаю что я писал, а что не писал (правда оно есть у всех, но не все ведут следствие). Версия московского следа выглядит как то неправдоподобно из-за польского оттенка, иные версии ещё неправдоподобнее.
3.2. - Несмотря на попытки сбить нас с току, звание философ двадцатьтретьегомайский присуждается ЕМУ - Кандидату №2. Поздравляю тебя, Арни!

Хровосики??????

Редел, привееееет!

И что нам теперь с тобой делать?

Рребят, это не я писал тут всякую херрню, честное слово, рребят! Я даже не в куррсе кто тут херрню пишет! Я не имею никакого отношения к Александрру Петрровичу, тем более я рработаю не кем-нибудь, а охрраником!

Сергей!
когда то ...........он не уехал, он бежал ... зачем?
от себя самого...
бытие стало выше его сознания..... , но никто не уменьшил его значения для всех.
нет я ни когда не сожалела, но мы его реально потеряли...
вернутся к нам уже сложно, жаль что он может навсегда остаться межвремени, так как уже плывет без ориентира...
а ведь маяк явно просматривается все еще, нужно только протянуть руку и сказать самому себе :- "Давай, все можно успеть одновременно, не притясняя ни кого из ближнего круга своего...." .... как найти ему свой путь?
если ты прочтешь - это и к тебе путь самого себя, просто пойми самого себя!

тысячи желтых огней с высот в черне ночи, даже они сейчас не могут вернуть мне бытие потерь правильности момента ушедшего в равенство восприятия.....